知识产权,何时能换个滋味品尝?

中新网4月29日电 在中国经济跃进的铿锵旋律之中,知识产权带给中国企业的伤痛显得有些不太和谐,尽管中国企业自主创新的脚步一直没有停止。在中国知识产权战略已稳步推进的大环境下,发觉知识产权体系建设缺失的中国企业应该虚心向爱普生、IBM等国际领先企业学习,扎扎实实建设知识产权体系,化苦涩为甘甜。

  炙手可热:中国经济新焦点

  毋庸置疑,知识产权正在成为中国战略、中国经济的新焦点。

  4月7日,《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》在北京正式签署。尤为引人瞩目的是,双方将致力于建立和加强中国国家知识产权局(SIPO)及其他相关机构与新西兰知识产权局(IPONZ)之间的合作。《协定》明确,双方认识到知识产权在促进经济与社会发展,特别是在新数字经济、技术创新和贸易方面的重要性。各方应建立和维持透明的知识产权体制与体系,并重申《TRIPS协定》及双方参加的与知识产权有关的其他多边协定的承诺。

  而在此前的3月29日,国务院已正式印发了《国务院2008年工作要点》。该《工作要点》共包括10面57点,其中第十七项要点即是实施国家知识产权战略,并明确了该工作要点由国家知识产权局牵头。国务院在工作要点中指出,要进一步加强专利法律法规体系建设,深入开展知识产权宏观管理工作,推进知识产权信息化和条件保障建设,提高专利审查综合能力,加强知识产权人才队伍建设,进一步推进知识产权国际合作与交流。

  与国家在宏观政策层面的强势推动相映成趣,中国企业对知识产权体系建设的内在需求也有猛然觉醒和强烈启动之势。由国家知识产权局举办的各类知识讲座,很受企业界欢迎。而具有务实意义的国际交流,也正在有序展开。在2007年,作为全球知识产权体系建设的标杆企业,爱普生以开放的胸怀,数次向中国业界毫无保留地交流其在知识产权战略布局上的丰富经验。在有关知识产权的论坛峰会上,精工爱普生株式会社业务执行董事、知识产权本部长上柳雅誉先生,几乎成为最受欢迎的演讲嘉宾。爱普生中国区相关人士表示,2008年仍会投入资源,为促进中国企业建立知识产权体系做出自己应有的贡献。

  冰冷事实:不能承受之苦

  知识产权在中国的热度及进展令人欣喜,这是中国经济进一步提升其内在竞争力的关键。但冷观现实,我们却可以无奈地发现,知识产权并没有成为中国企业普遍意义的提升砝码。相反,它带给很多中国企业的是不能承受之苦。

  事实上,涉外知识产权“战书”的纷至沓来,已经在近几年演变成惊人的趋势。资料显示,在我国加入WTO之前,四川省法院受理的涉及大陆以外知识产权纠纷案件总共只有2件。但从入世到2004年年底,案件就飙升至31件。窥一斑而见全豹,说中国企业近年陷入知识产权泥潭已不是夸张之语。让人痛心的是,在众多的知识产权纷争中,中国企业品尝了苦果。更令人痛心的是,不少企业甚至是“吃一堑不长一智”。在德国著名的 CeBIT展会上,中国企业两度被警方查封,可谓是最典型的案例。

  在2007年的CeBIT电子展上,德国海关工作人员就曾对华旗、纽曼等中国参展厂商进行了搜查。经证实,先后共有12家公司的展台被搜查,上百款产品被德国海关查扣。锥心之痛尚未平复,在2008年的CeBIT电子展上,竟然又有中国企业领受同样的苦涩。汉诺威警方说,展会开幕之前,警方就已获得了大量有关参展商侵犯专利权的投诉。被搜查的厂商产品均是涉嫌侵犯了Sisvel所代理的音频压缩技术。而在被搜查的51家厂商中,中国厂商高达39家!

  换种滋味:何时苦尽甘来

  中国社科院知识产权研究中心副主任李明德研究员认为,从总体上看,我国知识产权存在两个不适应:一方面我国知识产权工作总体状况与国家经济、科技和社会的发展要求不相适应,另一方面知识产权工作总体状况与面临的国际新形势的发展要求不相适应。这双重的不适应,更显出问题的严峻性。市场竞争绝不温情,留给中国企业疗伤的时间并不多。中国企业的跨越,已是迫在眉睫。

  “知识产权体系建设是一项知难而进、长期构筑并且要求细节完美的系统工程,需要扎扎实实地做工作”,精工爱普生株式会社业务执行董事、知识产权本部长上柳雅誉先生指出:“企业需要打造一种深入骨髓的DNA”。据上柳雅誉介绍,爱普生打造的是“创造与挑战”的企业文化。追求独创性,致力于开发和培育唯我独有的强势技术,实现从无到有的创新,创造出他人不可效仿的全新产品。

  反思,很多中国企业之所以在知识产权上屡屡受挫,恰恰正是这种文化的贫乏。深圳一家手机厂商的老总直言不讳:“研发成本过高,并且短期内很难见成效,在电子产品利润日趋微薄的今天,根本支付不起高额的研发费用。”更有甚者,明知侵权,但为了一时的利益,也敢铤而走险。随着法制的完善,此类行为终会将企业推上不归之路。

  即便是那些有诚意建设知识产权体系的企业,也鲜见它们从战略的高度去进行布局。观察一下国内企业,我们可以发现,大多数负责知识产权的,通常是错位的其他部门兼管。反观爱普生,其知识产权本部专业人士高达近400人。更令人震惊的是,爱普生的专利信息检索系统,收录了近2000万件专利,在检索日美两国专利的性能上,远远高于日本特许厅提供的公开系统的能力。如此巨大的差距,让我们汗颜之余,更应令我们警醒,知耻而后勇是唯一的选择。

  事实上,中国企业在知识产权体系建设上正迎来大好契机。随着国家政策的支持,竞争环境的倒逼,爱普生等标杆企业的帮助,专业人才的日益丰富,中国企业跨越障碍、远离困局、拥抱知识产权带来的实力提升,已只是时间的问题。但什么时间苦尽甘来,不仅要看中国企业的雄心壮志,更要看背后的付出和行动。

来源:http://www.chinanews.com.cn/it/kong/news/2008/04-29/1234508.shtml

继中国批准 Roulabette 专利申请之后,澳门停止授权新的赌场许可

未来的现场直播远程赌场赌博系统获准

    纽约州米尼奥拉4月30日电 /新华美通/ — 面向 LIVE, IN-PROGRESS CASINO TABLE GAMES (现场直播中正在进行的赌场桌面赌博)远程联播的 Roulabette 的开发商 Kenilworth Systems Corporation (Pink Sheets: KENS)(“Kenilworth”),宣布澳门特别行政区政府为了防止已经过度拥挤市场产生竞争,通过停止发行未来10年中更多的赌博许可并暂停接受现有的赌场经营者对额外赌博桌和老虎机的申请,已经对赌博市场的进一步发展进行控制。 澳门特别行政区政府和中国通过采取这样的措施引进并接受远程网络赌场赌博系统,反映了赌博模式正在发生变革。Kenilworth 在全球49个工业化国家获得 Roulabette 系统的专利,目前包括中国和俄罗斯。

    受管制的网络赌博能够鉴别出嗜赌成癖和未达法定年龄(包括17/18岁)的赌博者。通过适当的强制执行,网络赌博将为全球广泛接受,所有国家政府和服务企业将共享一个每年净盈利高达5000亿美元的市场。

    中国目前以2.20亿互联网用户处世界领先地位;该数字仅占中国人口的17%,而美国2.16亿的互联网用户占其人口总数的71%。通过采用该 Roulabette 系统能够在短时间内为中国增加5倍的用户。中国专利局经过了7年终于批准了 Kenilworth 的“Remote Casino Table Game Wagering”(赌场桌面游戏远程下注)专利。Kenilworth 称该系统为“Roulabette”。

    来自世界各地的上层中产阶层玩家和极为富有的赌博者们将源源不断地造访赌场。迷恋赌场活动的25-35岁年轻人将会更加经常地与 Roulabette 为伴。年长的市民和老赛马迷们将发现无论是在家还是通过手机和电话,以及咖啡厅、酒店、度假地和特定的邻近餐厅和酒吧等公众聚集场所均能便捷地参与到赌博中来。从此将可以避免昂贵的汽车和航班旅行。Roulabette 将凭借将广告收入转换为较低廉的赌博娱乐的方式与日间和深夜的电视节目竞争。

    Roulabette 系统采用最先进的加密卫星和电缆技术。它将电视摄影机安置在赌场桌面游戏上方的战略位置,在不破坏正常游戏—监测活动的同时,通过电缆、卫星和互联网(大多数情况下)将直播中的正在进行的赌场桌面游戏传送至电视机,该电视机就成了共同参与赌场游戏的平台。

    众议院的 Barney Franks、美国总统候选人、参议员巴拉克-奥巴马 (Barack Obama)、希拉里-克林顿 (Hillary Clinton) 和 John Mc Cain 已经就此表达了他们的意见,赞成互联网赌博的合法化。这是未来的必然之选,它与百万大博彩 (Mega Millions) 和强力球 (Powerball) 没有什么不同,并能带来额外的税收资源。

    欲了解关于 Kenilworth Systems Corporation 的更多信息,请访问我们的网址 http://www.kenilworthsys.com 。 

    前瞻性声明

    本新闻稿包含《1933年证券法》(Securities Act of 1933)(修订版)第 27A 条和《1934年证券交易法》(Securities Exchange Act of 1934)(修订版)第 21E 条所界定的“前瞻性陈述”。这些前瞻性陈述是根据《1995年美国私人证券诉讼改革法案》(Private Securities Litigation Reform Act of 1995) 的“安全港”条款作出的。这些“前瞻性陈述”描述了对未来的预计、计划、结果或战略,一般可通过“可能”、“未来”、“计划”或“已计划”、“将”或“应该会”、“预计的”、“预期”、“拟”、“最终”或“预测的”等词语识别。请注意这些前瞻性陈述还取决于众多可能会导致未来情况、事件或结果与前瞻性陈述中的预测产生重大差异的风险和不确定性因素,包括由于各种因素,实际结果可能会与前瞻性陈述中所预测的产生重大差异的风险,以及该公司向美国证券交易委员会 (Securities and Exchange Commission) 提交的 10-K 表或 10-Q 表年度报表以及其他文件中所确定的其他风险。评估本新闻稿中的前瞻性陈述时应当考虑这些因素,而不应过分信赖这些前瞻性陈述。本新闻稿中的前瞻性陈述只反映截至新闻稿发布之日的情况,Kenilworth 不承担任何更新前瞻性陈述的责任。

来源:Kenilworth Systems Corporation  http://www.kenilworthsys.com