台湾广达胜诉LG重复收取专利费案

世华财讯台湾广达透露,美国最高法院对LG向广达重复收取专利费一案作出最终判决,裁定LG在向英特尔收取了专利费,就无权再向下游买家行使其专利权。

据第一财经日报6月12日报道,从台湾广达获悉,6月9日,美国最高法院对LG向广达重复收取专利费一案作出最终判决,裁定LG公司在向英特尔收取了专利费,就无权再向下游买家行使其专利权。该判决推翻了2006年7月美国联邦专利上诉法院对LG有利的判决,同时也意味着,结束了专利厂家可以对第三方使用追诉专利使用费的历史。

台湾广达表示,美国最高法院的判决基于“专利穷竭”(patent exhaustion)的定义,表明英特尔有权销售给广达取得授权的产品,并限制专利拥有者重复收取专利费。不过,广达新闻发言人不愿意对此发表更多的评论

业内人士指出,IT业专利权延伸问题复杂,美国最高法院的判决对整体IT产业发展有一定帮助和借鉴作用。该案也再一次印证了,美国司法界正在积极改良知识产权法律的落后条规,努力促进产业良性竞争和发明创新。

据了解,该案源于LG将3项内存专利授权给英特尔公司,而英特尔又把应用此技术的微处理器卖给广达等电脑厂家。LG因此在2000年将广达等电脑厂家告上法院,要求广达等厂家也必须支付专利费。

最初美国加州地方法院一审判决广达等厂家没有侵权,LG随后上诉美国联邦专利上诉法院。2006年7月美国联邦专利上诉法院推翻一审判决,认定LG胜诉,现在美国最高法院又推翻美国联邦专利上诉法院的判决。

由于该案事关重大,而裁决结果将可能波及整个IT业界。因此,对于LG重复收取专利费案,整个IT业界也分成两大阵营,一派声援LG,一派支持广达。持 有多项专利的IT业者,多半站在LG这边;而在产品中使用多种元器件的硬件大厂和网络设备等厂家,如惠普、捷威、戴尔、手机龙头诺基亚、思科和eBay 等,则向法院递状支持广达。

转自:http://news.hexun.com/2008-06-12/106631332.html

Maxygen称Amgen可能提起专利权诉讼

MarketWatch纽约6月13日讯Maxygen Inc. (MAXY)发布预警称,AmgenInc.(AMGN)可能对公司提起诉讼,指控公司正在研发中的新药Maxy-G34侵犯了其专利权。

依据Maxygen公司周五提交给美国证管会的备案资料,Maxy-G34是对粒细胞集落刺激因子,即G-CSF加以改进后的产品,主要用于治疗嗜中性白血球减少症。

嗜中性白血球减少症主见嗜中性粒细胞在血液中的水平异常低下。嗜中性粒细胞是白血球的一种,能帮助机体提抗细菌感染。

这家总部设在加州雷德伍德城的生物制药公司宣布,美国食品和药品管理局已经在6月3日将部分G-CSF的专利权授予了Amgen。

Maxygen表示,自己也得到了与Maxy-G3有关的四项专利权。Maxy-G34目前正处于第II阶段的临床实验中。

该公司宣布,当前与Maxy-G34有关的活动都被免于追究专利侵权的责任,因为这些活动被严格地限制在获取有关信息以获得监管机构批准上。

Maxygen表示,如果且当MAXY-G34相关活动超出了谋求得监管机构批准的范围,比如令MAXY-G34商品化,那么Amgen就可以依据这项专利,以及/或其他有关将来可能被授予的专利对其提起侵权诉讼。

该公司表示,如果Amgen选择起诉公司,公司将有一套可行的防御措施来应付此类侵权官司,并准备在此类诉讼当中大胆地捍卫自己的利益。

该公司指出,任何专利侵权诉讼,或者其他法律程序,如专利权请求纠纷的诉讼等等,即使最终的结果对公司用力,但对公司研发活动所造成的延误和以及公司为此付出的成本都是无法估量的。

(来源:新浪财经)