前几天写了伯克利专利调查I，现在继续。

根据Patently O的解读，

由上图可见，生物公司更加肯定专利的作用。他们认为，专利有助于研发新的产品、方法或者服务，能够能够帮助了解产品的风险与成本，有助于对新产品、方法或者服务进行初步研究与开发等。而相对来说，软件类的公司就没有那么肯定专利在创新过程中的作用了。

个人认为，这些差别，除了行业的特性不同之外，还与侵权认定的难易程度有关。对于生物公司的产品利用目前的技术很容易识别出产品的成分、性质等，而对于软件，则很困难判断一个软件究竟包括哪些模块、模块之间的联系是怎样的。