老美真的会想办法挣钱，既专利投机者出现之后，版权投机者（copyright troll）也出现了。
根据wired的报道，Steve Gibson就是一名版权投机者，他是Righthaven的CEO。Righthaven的运作模式主要是：从出版方购买到某些版权，例如从购买报纸内容的版权，然后起诉因特网中转载该报纸内容的博客或者网站。
个人觉得，如果说专利投机者还有一丝贬义的话，那么，版权投机者应该是比较中性的。因为，第三方在制造某个产品之时，很难把所有的专利都找出来，从而很难避免侵犯专利权。换言之，绝大部分的产品都是有侵犯专利权的风险的。而专利投机者就是利用这个潜在的风险，有目的、有针对性地从中赚取利润，从道德层次来讲是有点瑕疵，虽然说从法律层面来讲这是完全合法的。
而版权不一样。任何第三方，转载某篇文章之前，都已经明确知道这篇文章是谁写的，著作权是谁的，在大多数情况下也知道著作权的默认许可是什么。如果第三方明知著作权方不允许转载而转载，那么，版权投机者出来收点版权费，是合法也是合理的。
好的制度，应当考虑人性的弱点；否则，这个制度绝对不是一个好制度。因此，在版权领域，完全提倡免费并不是一件好事。
总之，我对版权投机者持中立或者中立稍偏正方的态度。
和菜头曾经写过一篇《网友的新玩具：科技部》，赞扬了科技部的在线问答：
和大部分Gov站点都处于植物人的现状不同，科技部的在线问答真的有人在线，真的有人会回答。其次，全国各种怪物都跑到这里提问，从永动机到思维监控，各 种不靠谱的问题都有。然后，幕后的那位仁兄/仁兄们居然真的每题必答。搞笑的地方在于，这人一方面有官样回答的一面，但是在另外一面却是标准的理工科学生 的气质，始终保持了严谨的治学精神，回答起问题来一丝不苟。那种严肃的劲头和认真的态度，让人觉得他非常可爱，又非常有冷感。在这个时代里，拥有这种冷 感，简直可以称之为性感！
例如，这是其中一个问答：
姓名： 朱无衣
问题： 我是一名中学生。我觉得很困扰的事情是为什么昨天还在下大雨，今天早晨就下起雪来。敬爱的叔叔阿姨，您能告诉我么？ 此致敬礼！
答复： 朱无衣同学: 这是很自然的气象变化,没什么困扰的.天气温度高就下雨,低就下雪.
可惜的是，和菜头发帖不久，科技部就对这个在线问答进行了清理。清理之后，很多问题就没有那么有趣了。
好吧，话归正题。中国国家知识产权局的网站也有一个在线问答的咨询台，这个咨询台也是真人在线回答，且回答速度相当快，基本上当天的问题能够当天回答。此外，这里也有一些不靠谱的问题，但是，不管问题多么不靠谱，也还是有人回答的，可见，可以说，后台的回答人员“始终保持了严谨的治学精神，回答起问题来一丝不苟”。
下面摘录几个问题。 Continue Reading »