前几天写了伯克利专利调查I，现在继续。
由上图可见，生物公司更加肯定专利的作用。他们认为，专利有助于研发新的产品、方法或者服务，能够能够帮助了解产品的风险与成本，有助于对新产品、方法或者服务进行初步研究与开发等。而相对来说，软件类的公司就没有那么肯定专利在创新过程中的作用了。
个人认为，这些差别，除了行业的特性不同之外，还与侵权认定的难易程度有关。对于生物公司的产品利用目前的技术很容易识别出产品的成分、性质等，而对于软件，则很困难判断一个软件究竟包括哪些模块、模块之间的联系是怎样的。
伯克利专利调查I：不申请专利的原因是什么？
这几天我会陆续地把伯克利专利调查（Berkeley Patent Survey）的一些结论放上来。这些结论，主要参考了PatentlyO的文章。
可见，企业（或者企业家）不申请专利的主要原因有：
一、申请专利的成本太高。有56.63%的企业选择这个原因。据统计，最近，获取一件专利的付现成本（out-of-pocket cost）是38000美元。
二、实施专利的成本太高。有45.59%的企业选择这个原因。
三、担心竞争对手申请外围专利，有44.64%的企业选择这个原因。
四、认为该技术不具有专利性，有37.54%的企业选择这个原因。
五、认为商业秘密已经足够保护该项技术了，有35.63%的企业选择这个原因。
六、不想公开有关的技术（因为申请专利必须公开有关的技术），有34.99%的企业选择这个原因。
七、不需要有关的法律保护。有17.50%的企业选择这个原因。
我感兴趣的是，如果在中国进行类似的统计，调查结果将会是什么样的呢？